首頁‎ > ‎會議專區‎ > ‎

99年局務會議情形報告

※會議代表:陳副理事長銘燕、蘇組長宗賢

100年度第1次局務會議

張貼者:2011年2月15日 下午10:02秘書處   [ admin KTA 已於 2011年2月15日 下午10:03 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

100/01/04()

下午14:00

1

主席詢問本會99學年度下學期開學日之意見。

n有關今年寒假後原本211日周五開學,本市是否跟進有些縣市宣布改成214日周一才開學,之後再補課乙節,本會已通知學校教師會進行教師意見調查,本會亦接獲家長電話反映,並非每位家長都希望改變上課時間,本會將依調查結果表達立場。

n教育部明天將召集各縣市副局長開會討論此事,將就法令規定、家長作息、學生安置、教師補課意願等,進行充分討論,希望能達成共識。本案應該全國會採取一致標準,若交由各縣市自行決定,本局將於16日邀集高雄縣市教師、家長、校長等團體代表進行協商,訂定統一標準。

第24次局務會議

張貼者:2011年1月11日 下午11:36秘書處   [ admin KTA 已於 2011年1月11日 下午11:37 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/12/28

24

本次會議為通過縣市合併後新訂行政規則提案眾多,其中針對『尚無共識』、『未充分討論』之法規,應訂出法規研修會議的最遲時限,以避免一市兩制或無法可用的狀況。

n主席回應(正式紙本會議紀錄尚未送達本會,以下為主席當場之裁示)

部分法規因配合99學年度下學期實施,必須於元月底前完成,其餘法規研修,以三月底前完成為原則。

第23次局務會議

張貼者:2011年1月11日 下午11:35秘書處   [ admin KTA 已於 2011年1月11日 下午11:38 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/12/21

23

本次局務會議為縣市合併前最後一次正式會議,因合併業務繁雜,各單位業務報告繁多,因此本會代表未提建議。

 

第22次局務會議

張貼者:2011年1月11日 下午11:29秘書處   [ admin KTA 已於 2011年1月11日 下午11:33 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/12/07

22

n關於本年度『學生健康檢查』,鑑於多所學校向本會過程中所發現的問題,本會代表日前於112日局務會議會後逕洽第五科,科長表示近日召開檢討會將邀請本會參加,於是,本會慎重其事地透過學校教師會,廣為收集各校意見;惟本會再於123日電詢第五科,科長表示本年度健檢之檢討會業已召開完畢,本會代表對此表達強烈抗議。

n本會代表詢問教育局對於七賢國中校名有無更改的計畫。

n感謝教師會支持並關心本市教育業務發展,有關就學校反映今年學生健康檢查問題之建言,第五科本年度健檢之檢討會未能如所允諾地發函通知該會派員參加乙節,因教師會已廣為收集各校意見,至為寶貴,請第五科妥為處理,並於本學期結束前(1001月底)召開檢討會,並發函邀請本會代表參加。

n二科科長回覆:目前市府都發局仍稱為七賢國中,非經都市計畫變更之前不會變更。

第21次局務會議

張貼者:2010年11月25日 上午12:18秘書處   [ admin KTA 已於 2010年11月25日 上午12:21 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/11/16

21

n鹽埕國中校舍施工,因該校校區狹小,施工時影響校園安全及教學品質甚鉅,又因該校工程嚴重落後,可否暫時借用七賢國中舊校舍,或有其他方法,請教育局速謀解決。

主席回應:(正式紙本會議紀錄尚未送達本會,以下為主席當場之裁示)

1、請鹽埕國中游校長向教師及家長說明工程嚴重落後的原因。

2、七賢國中舊校區將於明年七月淨空,教師會之建議可行。

3、請二科儘速協調借用校舍事宜。

第20次局務會議

張貼者:2010年11月25日 上午12:15秘書處   [ admin KTA 已於 2010年11月25日 上午12:21 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/11/02

20

n有關教育局未來針對「列管教師」進行考績之複審,應一視同仁,全面進行調查,避免選擇性調查,並請注意學校處理過程是否依法定程序辦理,應符合公平正義原則。

主席回應:請人事室將教育局辦理本案之程序向教師會說明。另外,教師會在教育政策分析及教學實務經驗等方面,積極協助並支援教育局,各科室召開相關會議,如需教師會惠派代表參加,除書面開會通知外,亦請於會前電話確認。

第19次局務會議

張貼者:2010年11月12日 上午1:33秘書處   [ admin KTA 已於 2010年11月12日 上午1:34 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/10/19

19

n有關本會99/09/14發函教育局建議修訂『高雄市高級中等學校學習輔導實施要點』之「行政人員行政工作費支給標準表」,迄今未獲得教育局回應,請說明。

一科科長回應,會在縣市合併法規整併時將本辦法提出修訂,並已回文說明辦理方式。(註:教育局指稱99/10/15已回文本會,本會遲至99/10/19才收到)

第18次局務會議

張貼者:2010年11月12日 上午1:31秘書處   [ admin KTA 已於 2010年11月12日 上午1:32 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/10/05

18

n教育局函轉行政院環境保護署「推動學生參與居家至學校環境巡檢照顧計畫」,請考量後續法律問題,以自由參加為推動原則,必要時,請教育局向環保署反映該計畫窒礙難行之處:

一、該計畫要求各校必須達60%以上之學生(可能包括國小一年級)開設個人部落格,亦要填家戶地址及身分證字號,可能涉及個資外洩的風險,惟該網站卻聲明「不負責任何形式之賠償或補償」。

二、該計畫要求學生(以高中生為原則)「參與居家至學校環境巡檢照顧作畫,完成巡檢或清理路線圖」或「擔任綠網網路代書志義工,協助於綠網登錄執行成果」,環保署該計畫團隊承認「執行巡檢時確實有危安因素」,然該計畫卻無參與工作之保險規劃。本會以為該計畫相關配套不足,請教育局反映基層意見,並請中央評估。

1、有關本局函轉行政院環境保護署「推動學生參與居家至學校環境巡檢照顧計畫」,請所屬公私立各級學校辦理,教師會建請本局考量後續法律問題乙節,請教師會將建議事項函文本局,本局函轉行政院環境保護署,就該計畫具體執行層面之困難,請環保署作可行性之修正,本局當依中央政策辦理。

2、本會於99/10/15去函教育局,教育局99/10/22回覆並轉陳本會公文至環保署。

第17次局務會議

張貼者:2010年11月12日 上午1:29秘書處   [ admin KTA 已於 2010年11月12日 上午1:38 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/09/21

17

n對於教育局全力投入凡那比颱風救災工作,教師會敬表感佩。再者,本會感謝教育局相關人員參加本會辦理之「99年度慶祝教師節會員招待日~嘉年華會」。

n912日媒體報導「國中學生被迫參加課後輔導及晚自習,造成學生情緒崩潰」,引發社會震撼,基層教師也因此遭受指責,認為教師是升學主義的幫凶,本會建議如下:

一、請教育局督導各校落實「課後輔導及留校自習」相關規定,尤其,應向家長宣導「自由參加」之原則,並落實對違規學校之懲戒。

二、請教育局研擬降低升學競爭之方案,調整升學制度,例如,「樂學計畫」名額增加、改採學區分發、免採計在校成績等。

n依據「國民中小學學生成績評量準則」第10條「國民中小學學生成績評量結果及紀錄,應本保密及維護學生權益原則,非經學校、家長及學生本人同意,不得提供作為非教育之用」,本會建議如下:

一、請教育局督導各國中校長,不得於網站、學校外牆、LED等對外媒體,公告學生基測成績、以及錄取高中之學生姓名或人數。

二、學校於校內媒體公告者,應經家長及學生本人之書面同意。

有關督導各校落實「課後輔導及留校自習」相關規定,及落實執行「國民中小學學生成績評量準則」,本局應督導本市國中小依規定辦理,請業務權責之主管科邀請家長、教師及校長團體等研議落實執行之作為,並請第一科規劃「高雄區100學年度國中生擴大免試入學高中職樂學計畫」,依99年執行之檢討建議事項辦理,繁星計畫納入更多的高中職校,並加強與家長及家長團體等宣導溝通。

第16次局務會議

張貼者:2010年11月12日 上午1:28秘書處   [ admin KTA 已於 2010年11月12日 上午1:34 更新 ]

日期

會次

本會發言內容

教育局回應

99/09/17

16

n鑑於本市紫外線指數達過量級的比例偏高,建請教育局函文本市各級學校,安排體育課程時應請儘量避免上午第四節及下午第一節之時段;若學校無法避免該時段之排課,則請學校說明克服學童接受過量紫外線的權宜措施,亦請教育局提供學校必要的協助。

1、請第五科函文本市各級學校,安排體育課程時請依本市教師會建議,並依教師專長排課,儘量避免上午第四節及下午第一節之時段。

2、請學校考量克服學童接受過量紫外線的權宜措施,例如,體育課得於林蔭陰涼或中庭上課,或視需要於室內場地上課。

3、請學校增加校園林蔭陰涼設施與面積。

4、請第五科於適當時機或辦理知能研習活動時,宣導本市教師會建議克服學童接受過量紫外線的權宜措施。

1-10 of 13